看到一个帖子，说科比的MVP成分更多的是同情，包罗的优秀绝对盖过科比的表现，这点我不敢苟同。

因为那位仁兄的思想明显是一个逻辑混乱，以黄蜂之偏盖湖人之全.

佩贾是三分王,在国王的时候就已经闻名于耳了,你看他每场比赛都可以砍下20分左右,而且黄蜂最后时刻的关键球,佩贾都是第一选择.

维斯特,我承认之前我根本没看好过他,但是他爆发的优秀,大部分应该来源于他自己的努力,你可以经常看到他内线背身单打,最近打的马刺毫无招架就是最好的表现,事实上,这里面更大的成分还是来源于他自己的实力,包罗也说他最喜欢的搭档是维斯特,包罗的帮助不是第一要素.

钱德勒,恐怖的篮板机器,我到现在还一直对公牛用他换大本耿耿于怀,我觉得他的潜力绝对比大本强很多.身高、体质、弹跳,都是很好的,在内线很有威力,和包罗空中接力的配合更是呼之则来.

看看黄蜂的其他队员,他们都是很有潜力的或者很有实力的.

过去黄蜂最缺乏的就是一个贯穿这些优秀人才的组织领导者,这一点上包罗今年做得确实比科比好.但是黄蜂的成功却不能全部归功于包罗一个人,事实上前面三个人应该是支撑包罗的支柱,外线、中低位、内线,都给了包罗很好的支持,如果没有他们的优秀,和包罗的相得益彰,包罗充其量也就是过去的纳什.


再来说说湖人,你们一直说科比是因为有好的队友才得到了MVP和好的战绩.事实上我也不否认,因为NBA历史上每一个伟大的球队都没有个人的英雄.公牛不只有乔丹,曾经的湖人不只有奥尼尔,邓肯的球队也不全是他一个人的.科比需要好的队友,难道这是个错误吗？？为什么你们说包罗的时候，没有提到他那些优秀的队友，而提到科比，就一直言论什么抱大腿，这不是很矛盾吗？难道科比的成功就必须带着夸梅布琅之流，一个人打到总冠军才叫英雄吗？什么逻辑！

再者说，今年的湖人的伤病情况多么恶劣，水货状元和屠夫都因此首发了17场和21场，还有米母，首发的也有4场。枷锁在湖人也才打了27场。小拜更是缺席半个赛季，唯有科比和老鱼两个人打满了82场比赛，记住,科比还带着伤.这表示科比每次比赛都需要适应不同的阵容,带领他们获得胜利,对于这样多变和不整齐的队伍,想带好可不是一件容易的事.相对于稳定的黄蜂阵容来说,包罗可算幸福多了.只要每天传传球就好.赢和输都要看当天队友的状态了.

湖人的球员真的比黄蜂的好吗？
枷锁没来之前，球队的阵容跟去年没什么两样，奥多母还是那个奥多母，替补还是那群替补，布郎的表现还是另人发指，而且伤兵却比去年多了。到了后来，也就多了一个枷锁。枷锁有多强？还行吧，看看他以前的资料，就知道他不是一个领导者，最多也就是一个好的配角，这样的角色跟佩贾和维斯特其实没什么两样的，大家都是到了一个合适的地点发挥了自己合适的能力。枷锁尔就是这样，他完全地适合了三角进攻，但是之所以这样，这却大多数是科比的功劳。

黄蜂和湖人的战术体系的不同，造就了他们的作战方式、团队运转和角色施职能力的不同，如果把包罗换到湖人，我可以肯定的事，湖人绝对没现在好，因为他们的体系，控卫不是一个核心。

科比有他的优点,阵容的协调者、球队的精神领袖、关键时刻的力挽狂澜、湖人三角进攻的绝对核心等等，我敢确定，湖人要是没了科比，那么湖人肯定完蛋！！看过湖人比赛的理性人都应该明白我说的话。为什么就没人用这些优点还评判呢，来和包罗比较呢，黑子们总喜欢拿科比某一方面的表现数据和其他一些在这个方面上表现更好的人比较，而不是同一个人多方面的比较，这就是非常莫名其妙的逻辑错误。
为什么不说包罗的得分能力比L23差，关键时刻能力比不了科比，团队战绩远落后于KG21，稳定度不如邓肯呢。。。。

科比获得MVP绝对有资格，而包罗也有机会获得MVP，因为有理由让人信服。我希望真正的球迷应该用理性的眼光去分析去看待问题，并且用真诚的祝福去支持自己的偶像，而不是毫无根据地指鹿为马，莫名其妙地乱黑一通，我认为这样绝对是一个球迷的耻辱！