我最早的印象是普拉蒂尼希望限制豪门，结果变成了国际足联通过的法案。200个投票权，只有5票反对，40票弃权，普拉蒂尼很高招，这种提案如果放在欧足联内部投票，所受到的阻力一定很大，毕竟五大联赛以及欧洲大俱乐部的存在一直都是欧足联头痛的势力。放到国际足联去投，通过的可能性简直太大了，第一，亚非拉美根本不存在外援数量过多的情况，这种法案对其本身无关痛痒，不怕卖个人情给一向关系不错的布拉特；第二，欧洲其他小联赛在法案上升到国际足协的高度后，也可以更轻松的投弃权票，因为40票不会影响大局，不怕得罪豪门。

布拉特的理由冠冕堂皇，其实不过是和普拉蒂尼一样，非常敏感的觉察到目前变化中的食物链有可能产生威胁到欧足联，国际足联的第三个权威。试想一下，一个全世界瞩目的顶级联赛，一个实力足以和足联对垒的经济实体，一个潜在的G14的继续，能不让目前的当权者担忧么？布拉特这次帮了普拉蒂尼，帮了欧足联，一方面换取了政治资本，另一方面也避免将来在各个地区这种类型的金融寡头的形成。

那么，布拉特，或者普拉蒂尼这次重新洗涤的目的是什么呢？我个人是看不出对足球的发展有什么好与不好，我觉得他们只不过是想整顿一下目前各个阶层的实力，简单的说，就是打压高层，扶持中层，拉住低层，只有这样均衡的关系存在，欧足联，国际足联才能继续保持领导的地位，防止挑战权威的体系的产生。

很阴暗是吧，政治面大概是如此。不过要说到对英超的影响，其实并没有到达所谓的毁灭性的程度。不过就是换一种玩法而已，难道6+5就真能实现布拉特宣称的一个20只球队的联赛，所有的或者过半数的球队都有能力争夺冠军的局面出现么？荒谬！！！足球共产主义从来就没有出现过，以前，现在，实施后也不会出现。这不过是一出借口而已，在我们社会主义的中国，计划体制的时代，争夺甲级联赛冠军的球队也不过那么四五只罢了，不是么？

何况还有一个欧盟的问题，人家连货币都统一了，怎么可能限制成员国之间劳动力的流动。所以，到时候普拉蒂尼只要适时的抛出青少年培训超过三年就是本国球员的基调，就可以毫无阻力的实施，这恐怕才是他的根本目的。

最后说回我们利物浦，个人认为6+5不可能完全不变的在欧洲实施，政治上的修辞会有所变化来达到各方的妥协。红军没有必要恐慌性的买入英格兰籍的球员，第一不值得，第二会破坏目前的风格，英格兰球员抛开水分不说，在战术理解和适应能力上和大陆球员相差不是一点半点。

"。。。特别是在俱乐部之间，甚至在同一间俱乐部之内，存在着增长中的竞技和经济上的不公平。冠军的竞争逐渐属于少数的寡头，大多数的俱乐部只能为第四，第五，第六乃至保级而战。这并不符合我们所尊崇的哲理，错误必须得到纠正。“

布拉特的话非常好笑，不管是竞技还是经济，在目前的人类社会，永远都是金字塔的方式，这老家伙担心的不过是自己还有国际足联能否继续站在金字塔的顶端罢了，非要把足球的发展拿来做挡箭牌，实在是恶心。