克罗地亚欧锦赛首战对手是东道主奥地利，预选赛表现出色的克罗地亚受到普遍看好是很正常的事情。但比利奇的球队真的能轻松迎来开门红吗？恐怕没那么乐观。

首先，这是一场遭遇战。各队的状态、技战术、斗志等等情况都不明朗，各队的准备也很难有很强的针对性，以我为主的内容可能更多一些。世界杯、欧洲杯强队首场比赛阴沟翻船的例子举不胜举。而且，由于东道主的身份，奥地利并不参加预选赛，这期间他们所打的都是热身赛，他们的真实水平究竟如何，目前还很难判断，这就更增加了首场比赛的变数。

其次，克罗地亚的轻敌思想。这样的想法一定是有的，只不过是轻一点还是重一点，因为当前对奥地利的评论都是“史上最弱的东道主”，“能赢一场就不丢人”之类的论调。在外界一致看好克罗地亚的时候，比利奇应该清醒的认识到首场比赛的重要性，首战决不容有失。一旦首场失利，第二场对德国的比赛就将变成球队的生死战，即使到了第三轮还有出线的希望，那时候很可能已经出线的德国队和东道主踢出一场什么样的比赛就很难讲了。因此，立足于小组出线，克罗地亚最优先考虑的应该是尽一切可能拿下奥地利，至少绝不能输球，而不是现在就想着和德国队扳扳手腕。

第三，奥地利的东道主优势。这是每届大赛都无法回避的问题，东道主受到或多或少的照顾也似乎是天经地义的。只是这次奥地利的实力被人们看得很低，这使得他们的东道主优势被忽略不计了，因为，A组的另一个东道主瑞士队显然比奥地利更具出线相。其实，欧锦赛确实需要至少一个东道主能进入8强，使大赛的气氛更浓厚，但至于这个东道主是谁，恐怕欧足联并不关心，况且，一旦奥地利能杀出重围，岂非更显欧洲足球的变幻莫测？

以上三点只是一些客观因素，而影响比赛结局的最关键因素还是球队的水平，那么究竟奥地利队有没有爆冷的实力呢？克罗地亚的实力强于对手是肯定的，但东道主真的就会不堪一击，轻易缴械吗？

让我们看看奥地利的最近三场热身赛吧。2月7日，0：3负德国，3月27日，3：4负荷兰，5月28日1：1平尼日利亚。（和德国队的比赛，本人没有看过录像，其他两场看了全场比赛）

和德国队的比赛，从欧足联官方网站的评论里，我们可以想象出一些比赛的情况。“东道主球队在开场仅25秒，便由福斯完成了第一脚打门，这也奠定了开场阶段的主要基调，德国队除了疲于招架外，无法创造任何机会”，“下半场比赛开始阶段和上半场类似”，“奥地利队不断浪费机会的做法最终得到了惩罚”。最终，德国队凭借实力和丰富的经验，下半时连入三球获胜。但从以上的几段文字，我们可以看出，奥地利队面对强大的德国队攻势似乎还占优，至少这不是一场一边倒的比赛。

3：4输给荷兰的比赛，奥地利队本来是可以通过一场漂亮的胜利让人们重新认识他们。但在3：0领先的情况下，巴斯腾派上了海瑟林克，奥地利的防守出现了过多的失误，最终被荷兰队逆转翻盘。

最近一场和尼日利亚的比赛，奥地利队与对手战平。尼日利亚队虽然失去了往日的雄风，但米克尔、卡努、阿尼切贝、约博等英超球员悉数上阵，这样的阵容对于欧洲二流强队也并不处下风。从场面上看，奥地利队并不处于劣势，甚至还有那么一点点优势。能和这样的对手打平，奥地利的状态并不差。

从这三场比赛，我们可以简单的归纳一下奥地利队的特点。进攻速度快，传接推进简练实用，反击有一定的威胁。球队注重整体，球员的个人能力一般，如果要找出一名特别突出的球员，那么队长伊万希茨勉强算一个，他的后插上是奥地利队的有效进攻手段，对荷兰队的比赛正是由于他的个人突破攻入了第一球。定位球是球队的另一大得分手段，中后卫普罗德尔是主要火力点，他的两记头球让荷兰队连吞两弹。

奥地利的防守是并不坚固的，惧怕高空轰炸和身后打击是球队的两大软肋。与荷兰队的比赛，对方海瑟林克上场之后，奥地利在防守高空球上出了大问题，失误频频，最终被对手逆转。而与尼日利亚的比赛，被对手的一次反切配合得手，还多次被对方偷袭身后，几名高大后卫在转身速度上是有隐患的。

因此，奥地利队绝非鱼腩，克罗地亚队的首战也决不会轻松。战术上可以做以下几点部署。
第一，首先要稳固防线，不可贸然大兵压上。因为，奥地利队是东道主，再加上攻强守弱的特点，决定了他们必然会主动出击，后发制人打对手的反击是明智的选择，反击力求快速，多打对方身后。

第二，针对奥地利高空防守的软肋，让布丹成为战术突破点。本来克罗地亚的锋线首选是彼德里奇和奥利奇，彼德里奇前一段有点小伤，如果布丹的状态并不比彼德里奇差，那么出于战术上的考虑，让布丹首发也不失为一种选择。布丹的冲击力很强，速度也不慢，应该不会成为球队反击的拖累。

第三，定位球防守是关键，对普罗德尔必须严防死守。对方的得分手段有限，防住定位球就等于防住了他们的一半进攻火力。